Bremzē atbildīgas sabiedrības veidošanos: Koalīcija tomēr neatbalsta priekšlikumu nevalstiskā sektora finansēšanai novirzīt 1% no IIN

0
172

Koalīcija tomēr neatbalsta priekšlikumu nevalstiskā sektora finansēšanai novirzīt 1% no IIN

Rīga, 15.okt., LETA. Neskatoties uz to, ka koalīcijas partneri iepriekš pauda konceptuālu atbalstu “Vienotības” priekšlikumam nevalstiskā sektora finansēšanai novirzīt 1% no iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN), tomēr pirmdien Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) un “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) lēma šo priekšlikumu nevirzīt tālāk.
Pēc koalīcijas partneru sanāksmes Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS) mediju pārstāvjiem sacīja, ka “Vienotības” piedāvājums neguva pārējo koalīcijas partneru atbalstu, tāpēc tiks meklēts cits risinājums, kā nodrošināt finansējumu nevalstiskajam sektoram. Premjers skaidroja, ka IIN daļas novirzīšana nevalstiskā sektora finansēšanai no budžeta būtu nepieciešami aptuveni 40 miljoni eiro. Turklāt šo priekšlikumu neatbalsta arī Latvijas Pašvaldību savienība.
Jānis Dombrava (VL-TB/LNNK) norādīja, ka “Vienotības” piedāvājuma vājā puse ir tā, ka tādējādi tiks pavērta iespēja turīgiem iedzīvotājiem 1% no IIN novirzīt sev tīkamai sabiedriskā labuma organizācijai, kas varēs būt paša maksātāja dibināta vai kurā darbojas viņa ģimenes locekļi, rezultātā vairāki tūkstoši eiro ies secen valsts un pašvaldību budžetiem, nonākot atpakaļ pie maksātāja.
Savukārt ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens (V) atzina, ka koalīcijas partneru iebildumi ir formālas atrunas, un aicināja šo jautājumu atrisināt līdz šā gada beigām.
“Nevalstiskā sektora finansēšanas problēmu nevar atstāt bez risinājuma, jo situācija ir diezgan traka. Tas neattiecas tikai uz sporta organizācijām, bet arī citām, kurām patlaban trūkst resursu. “Vienotības” ieskatā, naudas pārdales mehānisms, kad iedzīvotāji paši varētu lemt, kurai organizācijai novirzīt savu IIN daļu, ir optimāls,” uzsvēra Ašeradens.
Viņš piebilda, ka “Vienotība” savu priekšlikumu piedāvās apspriest arī jaunajam Ministru kabinetam.
LETA jau rakstīja, ka pret “Vienotības” priekšlikumu iestājās arī finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS), kura atzina, ka jebkāda IIN pārdale nozīmē pašvaldību ieņēmumu samazinājumu, tāpēc attiecīgi nāksies arī domāt, kā šo iztrūkumu pašvaldībām kompensēt.
Pēc Reizniece-Ozolas teiktā, “Vienotības” priekšlikums prasa arī risināt praktiskus jautājumus, piemēram, kā tiks administrēta IIN daļas novirzīšana, kā notiks tā uzskaite un kur šie līdzekļi tiks novirzīti.
Finanšu ministre piekrita, ka virknei nevalstisko organizāciju ir grūtības piesaistīt finansējumu, ņemot vērā tēmas, par kādām tās runā. Tāpēc, Reiznieces-Ozolas ieskatā, drīzāk būtu jādomā par Nevalstisko organizāciju fonda apmēra palielināšanu, kas virknei sabiedrisko organizāciju veidotu “drošības spilvenu”.
…Info avots: http://www.leta.lv/home/important/CEDD7116-5E3E-4C80-9D9E-032DD26DC867/

Bremzē atbildīgas sabiedrības veidošanos

Neskatoties uz to, ka koalīcijas partneri iepriekš pauda konceptuālu atbalstu “Vienotības” priekšlikumam nevalstiskā sektora finansēšanai novirzīt 1% no iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN), tomēr pirmdien Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) un “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) lēma šo priekšlikumu nevirzīt tālāk.
Vairāki tvitera lietotāji ir neizpratnē, kāpēc lēmums ir noraidīts. Kāds izsakās, ka tas būtu ideāls mehānisms, cits cenšas saprast, kas “nogāja greizi”, savukārt viens no tvitera lietotājiem izsakās, ka tas izdarīts, lai “bremzētu atbildīgas sabiedrības veidošanos”.
Savukārt daļa tvitera lietotāju uzskata, ka šāds priekšlikums ir nevajadzīgs, organizācijām pašām jāpelna nauda, nevis jākļūst par “budžeta iestādi”.
Uzņēmējs Ruslans Antropovs uzskata, ka šāds lēmums ir atbildīgas sabiedrības veidošanas bremzēšana.
Ruslans Antropovs
@rusantro
Ko tik neizdarīsi, lai bremzēt atbildīgas sabiedrības veidošanos. Pie tam šīs pašas koalīcijas pārstāvji turpina koalīcijas veidošanu jau jaunajā Saeimā.


Mon Oct 15 13:24:57 +0000 2018
Tvitera konts “Pilsonis” piesauc Sabiedrības integrācijas fondu.
pilsonis
@pilsonisLV
A priekš kam? Vēlēšnas beigušās, dalīsim savējiem caur SIF un citurieni https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 13:25:58 +0000 2018
Ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens (V) uzskata, ka šo problēmu nepieciešams atrisināt vēl šogad.
Arvils Ašeradens
@aseradens
Nevalstiskā sektora finansēšanas problēma noteikti jāatrisina vēl šogad! Situācija ir ļoti sarežģīta gan sporta, gan citās organizācijās, kam trūkst resursu. @Jauna_Vienotiba piedāvā optimālu mehānismu, iedzīvotājiem pašiem lemjot, kurai organizācijai novirzīt savu IIN daļu https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 14:00:21 +0000 2018
Tvitera lietotājs Ēriks Belindževs izsaka savu viedokli par piedāvāto ideju
Eriks Belindzevs
@EriksBelinsky
@aseradens @Jauna_Vienotiba Jā, tas butu ideals mehanisms, izstradat metodiku, lai katrs nodoklu maksatajs pats var lemt, ka pec vina ieskatiem un kam sadalit savu nodoklu naudu, kadam partijam, ministrijam, utml. Katram ir zinams % atskaitams nodoklos, bet kam to virzit, lemj katrs pats.
Mon Oct 15 18:25:51 +0000 2018
Savukārt tvitera lietotājs Roberts Grīnbergs neuzskata, ka kas tāds vispār nepieciešams.
Roberts Grīnbergs
@RobGrinberg
@aseradens @Jauna_Vienotiba Kāpēc vispār kaut kāda daļa ir jānovirza? Kur tajā ir loģika un saimnieciskums? Jāfinansē ir konkrētu problēmu risinājumi, nevis vienkārši “jādod naudu”.
Mon Oct 15 14:21:22 +0000 2018
Biedrības “Latvijas Platforma attīstības sadarbībai” (LAPAS) vadītāja Inese Vaivare skaidro mehānisma nepieciešamību.
Inese Vaivare
@vaivarei
@RobGrinberg @aseradens @Jauna_Vienotiba To naudu jau arī novirza katrs tās problēmas risināšanai, kas cilvēkam pašam šķiet būtiska. Par saimnieciskumu un spēju šo resursu izmantot lietderīgi arī pati organizācija atbild. Ja nepatīk kā – var ziedot tai, ka spēj. Palielinās arī sektora caurspīdība un atbildība.
Mon Oct 15 14:32:21 +0000 2018
Tam tik un tā Grīnbergs nepiekrīt.
Roberts Grīnbergs
@RobGrinberg
@vaivarei @aseradens @Jauna_Vienotiba Nē. Tad man ir jāpieņem, ka organizācija ir kompetenta un godīga, strādās maksimāli efektīvi un izmantos līdzekļus optimāli. Nav opcija neziedot nevienai. Atbildība nav nekāda – varbūt VK ziņojumā kaut kur nozibsnīs bez sekām. Kur šobrīd caurspīdības problēma?
Mon Oct 15 14:35:46 +0000 2018
Vaivare turpina Grīnbergam skaidrot, kā ideja tiktu realizēta.
Inese Vaivare
@vaivarei
@RobGrinberg @aseradens @Jauna_Vienotiba Ir gan tāda opcija neziedot nevienam. Valstīs, kur ir šāda pieeja, visi nemaz neziedo. Atbildība ir kā tagad – normālas organizācijas detalizēti atskaitās. Nepatīk kā – neziedo. Ziedo citam. Vai neziedo vispār, ja nekas nerūp
Mon Oct 15 14:37:34 +0000 2018
Tvitera konts “Blog News” atzīst lēmuma noraidīšanu.
Blog News 🇱🇻
@DikembeSakamoto
Pareizi dara. https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 14:09:27 +0000 2018
Uzņēmuma “Manaslecas.lv” līdzīpašnieks Mārtiņš Kossovičs komentē pieņemto lēmumu.
Martins Kossovičs
@MKossovics
Pašvaldības VS Pilsoniskā sabiedrība 1:0 https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 15:05:30 +0000 2018
Saeimas deputāts Andrejs Judins (Jaunā Vienotība) cenšas saprast, kas noticis.
Andrejs Judins
@AndrejsJudins
Pirms vēlēšanām likumprojekts (1% IIN-> NVO) bez iebildumiem tika nodots Saeimas budžeta komisijai. Pēc vēlēšanām no ZZS un NA atbalsta vairs nav. Ar ZZS ir skaidrs. Nav skaidrs, kas notika ar NA. Šķiet, ka ne visi saprot, ko nozīmē “sabiedriskā labuma organizācijas” statuss https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 15:57:58 +0000 2018
Projektu konsultants Juris Briedis gan īsti nepiekrīt Judina izteikumam.
Juris 🦌
@JurisBriedis
@AndrejsJudins Šī Saeima taču pati nobalsoja par IIN attaisnoto izdevumu limitu samazināšanu no šā gada, tajā skaitā ziedojumiem NVO. Nav tā kā nedaudz liekulīgi rakstīt par SLO problēmām?
Mon Oct 15 16:47:45 +0000 2018
Judins to cenšas izskaidrot.
Andrejs Judins
@AndrejsJudins
@JurisBriedis Vēl 2017.gadā attaisnotajos izdevumus varēja ieskaitīt līdz 20% apliekamā ienākuma lieluma. Manuprāt bija pamats pārskatīt šādu regulējumu. Šogad tie ir 50 % no apliekamā ienākuma lieluma, bet ne vairāk kā 600 euro. Vai tas ir pretrunā ar iniciatīvu par 1% no IIN?
Mon Oct 15 17:20:37 +0000 2018
Briedis turpina iebilst.
Juris 🦌
@JurisBriedis
@AndrejsJudins 20 vai 50% nav atšķirības, ja tiek ieviests kopējais limits € 600, kura iepriekš nebija. Vēl jo vairāk, ja tas ir kopējais limits ziedojumiem un izglītības, kvalifikācijas iegūšanai, kas Latvijā – kāds pārsteigums! – gadā parasti izmaksā daudz vairāk
Mon Oct 15 17:28:49 +0000 2018
Judins viedoklim nepiekrīt.
Andrejs Judins
@AndrejsJudins
@JurisBriedis Manuprāt limita noteikšana ir loģiska, tomēr tas varētu būt lielāks. Nevaru piekrist Jūsu viedoklim, ka minētā limita noteikšana un JV iniciatīva ļaut nodokļu maksātājiem novirzīt 1% no samaksātā IIN kādai NVO ir savstarpējā pretrunā.
Tue Oct 16 04:50:02 +0000 2018
Tvitera konts “Es Pats” min, kāpēc “Nacionālā apvienība” pārdomājusi.
Es Pats
@Tas_es_Pats
@AndrejsJudins Iespējams, ka NA pamanījuši piem. korumpētās “Delnas” izperēto reptiļu brigādi Saeimas vēlēšanās, un nevēlas, lai iedzīvotāji būtu spiesti atbalstīt slēptos ziedojumus atsevišķām politbandām.
Mon Oct 15 19:36:28 +0000 2018
Savu komentāru sniedz arī “Blog News”.
Blog News 🇱🇻
@DikembeSakamoto
@AndrejsJudins Sorosa labuma organizācija.
Mon Oct 15 16:00:15 +0000 2018
Domnīcas “Providus” jaunākais pētnieks migrācijas un integrācijas jomā Rasmuss Filips Geks nepriecājas par notikušo.
Rasmuss Filips Geks
@RasmussFilips
Šis ir skumji. Arguementā tiek pieņemts, ka visi cilvēki ir shēmotāji un mēģinās šo nelikumīgi izmantot. Realitātē droši vien tas ir absolūts mazākums, pie tam SLO jau tiek daudz rūpīgāk uzraudzītas. Tikmēr ziedojumu kritums par 60% un problēmas steidzamība laikam nerūp. https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 16:13:50 +0000 2018
Savukārt Rīgas domes deputāte Inese Andersone (Jaunā Vienotība) noraidīto projektu raksturo skarbi.
Inese Andersone
@IneseAndersone
@RasmussFilips Viens apzīmējums – idiotisms.
Mon Oct 15 18:51:41 +0000 2018
Tvitera lietotāja Agnija Jansone izdara savus minējumus.
Agnija Jansone
@agnijaLV
Vai šis parāda:a: bailes no pilsoniskas sabiedrības attīstības? B:Vai apzinātu pretestību pilsoniskās sabiedrības attīstībai? https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 18:34:27 +0000 2018
Agnija Jansone
@agnijaLV
C: virspusību, neiedziļināšanos un mazliet tumosnības?
Mon Oct 15 19:18:58 +0000 2018
Inženieris Armands Valdbergs komentē Jansones minējumus.
SdnamrAValdbergS
@AValdbergs
@agnijaLV @Sarmite_Kolate Strādāt, ejiet, liekēži!
Mon Oct 15 18:52:27 +0000 2018
Sabiedrisko attiecību un komunikācijas speciālists Ingars Rudzītis ir uz viena viļņa ar Valdbergu.
Ingars
@pr_info
@agnijaLV @Sarmite_Kolate NVO tā naudiņa tomēr jānopelna, nevis jākļūst par budžeta iestādi.
Mon Oct 15 18:50:12 +0000 2018
Tam piekrīt arī tvitera konts “Cunami”.
Cunami
@9Vilnis
@pr_info @agnijaLV @Sarmite_Kolate Jānopelna ar darbu – tad iedzivotāji pa tiešo ziedos. Tagad nodibina NVO un gaida piķi.
Mon Oct 15 19:11:27 +0000 2018
Rudzītis turpina izteikt savu viedokli.
Ingars
@pr_info
@9Vilnis @agnijaLV @Sarmite_Kolate un ja nedo Soross tad brēc pēc budžeta naudas.
Mon Oct 15 19:14:31 +0000 2018
Savukārt “Cunami” nevēlas sponsorēt šādas organizācijas.
Cunami
@9Vilnis
@pr_info @agnijaLV @Sarmite_Kolate Bet kāpēc maniem nodokļiem jānonāk kaut kādiem trampampiņiem-sorosiņiem?
Mon Oct 15 19:16:07 +0000 2018
Žurnāliste Sarmīte Kolāte ierosina, kam līdzekļus varētu novirzīt.
Sarmīte Kolāte
@Sarmite_Kolate
@9Vilnis @pr_info @agnijaLV bet var taču izvēlēties novirzīt asociācijai Gimene vai baznīcai
Mon Oct 15 19:19:09 +0000 2018
“Cunami” uzskata, ka “tā tās lietas nenotiek”.
Cunami
@9Vilnis
@Sarmite_Kolate @pr_info @agnijaLV Novirzīs katrs pat kam gribēs un cik gribēs. Vai arī atstās pats sev.
Mon Oct 15 19:31:15 +0000 2018
Latvijas Reģionu apvienības (LRA) valdes loceklis Edvards Smiltēns komentē radušos situāciju.
Edvards Smiltēns LRA
@EdvardsSmiltens
Izrādās, ka solījumi NVO sektoram ir bijušas tikai un vienīgi priekšvēlēšanu halucinācijas. Kas būs nākamais atkāpšanās solis – samazinātais PVN ēdināšanas pakalpojumiem? https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Mon Oct 15 18:44:01 +0000 2018
Tvitera lietotāja “L.Curiha” noraidīto lēmumu komentē īsi.
L.Curiha
@curiha
Skumji. https://twitter.com/letanewslv/status/1051825060959412225
Tue Oct 16 04:30:48 +0000 2018
Par to domas izsaka tvitera lietotājs Gints Kiršteins.
Gints Kiršteins
@gkirstei
@curiha Ir ok. Citādi tas sociālisms jau par traku visur.
Tue Oct 16 05:22:10 +0000 2018
…Info avots: http://www.leta.lv/ontheweb/item/f8f38700-f5fc-46a7-be94-84801f38c2b0