Psihiatru atzinums no cietuma atbrīvo eksprokurori

0
917

Balstoties uz psihiatru atzinumu no cietuma atbrīvota bijusī prokurore Irina Bogdanova, kuru pērn maijā Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesa atzina par vainīgu kukuļa izspiešanā, ceturtdien vēsta žurnāls “Ir”. Šis pavērsiens var negatīvi ietekmēt lietas, kurās kukuļošanā apsūdzētas tiesneses un Bogdanova ir svarīga lieciniece.
Bogdanovu 2008.gadā KNAB pieķēra kukuļņemšanā no Igaunijas uzņēmēja Ralfa Kopela, kurš bija apsūdzēts miesas bojājumu nodarīšanā. Līdzdalībnieks kukuļošanā bija uzņēmējs Boriss Rjazanskis – viņš igaunim solījis atrisināt problēmu, ja samaksās 25 tūkstošus latu (35 571 eiro). Gadiem ilgušajā lietā pērn maijā pirmās instances tiesa slēgtā sēdē beidzot pasludināja spriedumu, atzīstot abus par vainīgiem. Eksprokurorei piesprieda četru gadu cietumsodu, līdzdalībniekam piecus. Abus tiesas zālē apcietināja.
Tomēr Bogdanova vairs neatrodas aiz restēm – šā gada 9. maijā viņa no Iļģuciema sieviešu cietuma ir atbrīvota. Iemesls ir ekspertīze, kuru apelācijas tiesa nozīmēja martā pēc Bogdanovas advokātes pieprasījuma. Ātros tempos veiktā ekspertīzē ārsti atzinuši, ka Bogdanovai ir tādi psihiski traucējumi, kuru dēļ viņa nedrīkst atrasties brīvības atņemšanas vietās un piedalīties tiesas sēdēs.
Rīgas apgabaltiesā “Ir” noskaidroja, ka Rīgas apgabaltiesas tiesnese Brigita Būmeistere, kura kukuļošanas lietu skata apelācijas kārtībā, ekspertīzes slēdziena dēļ attiecībā uz Bogdanovu ir apturējusi kriminālprocesu. Kad tas varētu atsākties, nav zināms. Atkārtotai Bogdanovas veselības pārbaudei jānotiek pēc gada. Piespiedu ārstēšana nav nozīmēta, jo ekspertīzē viņa nav atzīta par sabiedrībai bīstamu. Bogdanova ir atbrīvota no visiem drošības līdzekļiem, var brīvi pārvietoties, arī izbraukt no valsts.
Šī nav pirmā Bogdanovas psihiskās veselības pārbaude šajā lietā – 2010.gadā tā jau notika pēc prokuratūras pieprasījuma. Toreiz ekspertu slēdziens bija jāgaida deviņus mēnešus un apsūdzēto atzina par pieskaitāmu un tiesājamu.
Jaunais ekspertu slēdziens var negatīvi ietekmēt vēl citus kriminālprocesus, kuros Bogdanovas liecībām ir būtiska nozīme. Pērn februārī LTV raidījums De facto atskaņoja audioierakstu, kurā Bogdanova stāstīja, kā palīdzējusi “sakārtot lietas” tiesās Rīgā un Jūrmalā. Pēc viņas liecībām ir ierosināti kriminālprocesi, publiski zināms par diviem.
Kriminālvajāšana sākta pret bijušo Jūrmalas tiesnesi Tatjanu Bormani, kura ar bijušās Jūrmalas virsprokurores, Bogdanovas paziņas, Sigitas Priedes starpniecību saņēma viltotas darba nespējas lapas.
Otrs process ir saistīts ar uzņēmēju Gulamu Gulami un bijušo Rīgas apgabaltiesas tiesnesi Ivetu Bērziņu, kuru apsūdz kukuļņemšanā no uzņēmēja. Šajā kukuļošanā Gulami paziņa Bogdanova bija starpniece un sākotnēji arī aizdomās turētā, bet nu ir lieciniece. Gulami tiesājas par vērtīgiem īpašumiem Vecrīgā un medijos publicētā informācija liecina, ka Bērziņa pieņēmusi viņam labvēlīgus lēmumus. Kukuļi ņemti vairākkārt, to kopējā summa sasniedz 45 000 eiro.
Ja psihiatru atzinuma dēļ Bogdanova nevar piedalīties tiesas sēdēs, tātad nevar liecināt arī citos procesos. Abas krimināllietas gan vēl līdz tiesai nav nonākušas. Vairāk par to lasiet žurnālā “Ir” – http://www.irlv.lv/2016/9/14/briviba-3
Papildu informācija: Ieva Cielava, žurnāls “Ir”, portāls “irir.lv” , 26049486
…Info avots: http://www.leta.lv/press_releases/7B386628-06F6-4047-AA2B-CE4FC85ED6E6/
bogdanova